
VHP’ers keren zich tegen partijbestuur: ‘Ruimte voor kritiek mag niet worden beperkt’
Orange Movement 2.0 heeft scherp gereageerd op de verklaring van het dagelijks bestuur van de Vooruitstrevende Hervormings-Partij (VHP) over de beweging en de vrijdagse bijeenkomsten. De initiatiefnemers spreken hun teleurstelling uit over de wijze waarop het partijbestuur zich over het initiatief heeft uitgelaten en benadrukken dat zij geen parallelle partijstructuur willen vormen.
Volgens Orange Movement 2.0 gaat het om een initiatief van betrokken VHP’ers die vanuit hun loyaliteit aan de partij willen bijdragen aan vernieuwing, verjonging, organisatieontwikkeling en versterking van de VHP.
De beweging stelt dat zij geen bevoegdheden van het dagelijks bestuur overneemt en ook geen officiële besluiten namens de partij pretendeert te nemen. De vrijdagse bijeenkomsten zijn volgens de initiatiefnemers bedoeld als platform voor interne gedachtevorming, participatie en het bespreken van ideeën over de toekomst van de partij.
Een belangrijk punt in de reactie is het begrip ‘bromtji-dyari’. Volgens Orange Movement 2.0 is dit geen bijkomstigheid, maar juist een belangrijk onderdeel van de partijcultuur. Verschillende meningen en ideeën zouden volgens de groep ruimte moeten krijgen binnen de VHP.
De initiatiefnemers benadrukken dat partijleden het recht hebben om zich binnen de grenzen van de wet en de partijregels te organiseren, overleg te voeren en ideeën te ontwikkelen.
“Eenheid is noodzakelijk, maar eenheid mag niet worden verward met uniformiteit”, stelt Orange Movement 2.0. Volgens de beweging moet een sterke en toekomstgerichte politieke partij ruimte bieden voor participatie, kritische reflectie, nieuwe ideeën en democratische vernieuwing.
Daarbij verwijst de beweging naar het gedachtegoed van onder anderen de overleden VHP-voorzitters J. Lachmon en J. Adhin, president C. Santokhi en voormalig vicepresident R. Sardjoe met zijn Shanti-politiek.
‘Wij kiezen voor dialoog boven confrontatie’
Orange Movement 2.0 betreurt dat de verklaring van het VHP-bestuur openbaar is gemaakt zonder voorafgaand rechtstreeks overleg met de initiatiefnemers. Volgens de beweging hadden gesprekken mogelijke misverstanden kunnen voorkomen.
Toch kiest de groep naar eigen zeggen nadrukkelijk voor dialoog boven confrontatie.
De initiatiefnemers wijzen daarnaast op de electorale ontwikkeling van de VHP. De partij behaalde bij de verkiezingen van 2020 twintig zetels en kwam in 2025 uit op zeventien zetels. Volgens Orange Movement 2.0 toont dit aan dat de brede nationale visie van de partij door de kiezer is beloond.
De groep stelt dat de formele partijstructuur wordt gerespecteerd, maar vindt tegelijkertijd dat partijleden ruimte moeten krijgen om mee te denken over de koers en toekomst van de VHP.
Orange Movement 2.0 heeft het VHP-bestuur daarom uitgenodigd om samen met vertegenwoordigers van de beweging en de initiatiefnemers van de vrijdagse bijeenkomsten in gesprek te gaan.
De boodschap van de groep is duidelijk: kritische discussie en interne vernieuwing hoeven volgens haar geen bedreiging te vormen voor de eenheid van de VHP, maar kunnen juist bijdragen aan een sterkere partij.
Categorieën
Tags
—
LIVE vanuit Paramaribo, Suriname 2026
Advertentie

Meer nieuwsberichten








