14 februari 2026 IngezondenProtest

INGEZONDEN: Kritiek of Schijnvertoning?

Ik ben het in grote lijnen eens met wat De Paarse Detective naar voren brengt. Het onderscheid tussen belofte en interpretatie wordt in het publieke debat vaak bewust vervaagd om verwarring te zaaien. Dat helpt het land niet.

Wel wil ik een aanvulling maken over het begrip “activisme” in Suriname en de rol van bepaalde personen daarin.

In Suriname kennen we activisten die daadwerkelijk vanuit maatschappelijke verontwaardiging zijn opgestaan, zonder zich protesten te positioneren of te verbinden aan politieke partijen. Een voorbeeld daarvan is Dave van Aerde hij is oprecht in verzet gekomen voor wat hij zag als onrecht richting het volk. Toen hij merkte dat de maatschappelijke steun wegviel, heeft hij zich ook teruggetrokken. Dat getuigt van een zekere consequentie. Bovendien waren het protesten die daadwerkelijk effect hadden en zelfs leidden tot het ontslag van twee jonge politie inspecteurs, Raoel Hellings en Jurgen Gentle.

Met betrekking tot Sibrano Piqué geldt dat hij volledig gerechtigd is zijn mening te uiten. Vrijheid van meningsuiting is een fundament van onze democratie in mama sranan. Tegelijkertijd mag van “zo” een publieke figuur worden verwacht dat hij zorgvuldig omgaat met context en formulering. En wanneer interpretaties worden gepresenteerd, is het goed om daar kritisch op te reflecteren.

Mijn standpunt is niet ingegeven door partijpolitieke loyaliteit maar door het belang van een zuiver debat. Wie de waarheid wil dienen moet bereid zijn uitspraken correct weer te geven ook wanneer dat minder goed uitkomt Sibrano.

Bron

Silvin alfons Snip
[email protected]

Categorieën

Tags

—

📡 D-TV Express – waar televisie kijken anders is!

LIVE vanuit Paramaribo, Suriname 2026

Advertentie

Advertentie

Meer nieuwsberichten

Meer nieuws »
Meer video’s »