Hoefdraad vraagt DNA besluit over zijn vervolging uit 2020 opnieuw te beoordelen

Voormalig minister van Financiën Gillmore Hoefdraad heeft De Nationale Assemblee (DNA) gevraagd zich opnieuw te buigen over het besluit van 6 augustus 2020 waarin werd ingestemd met het in staat van beschuldiging stellen van hem. In een verzoekschrift, ingediend door zijn advocaat Murwin Dubois, wordt het parlement gevraagd een oordeel te geven over enkele constitutionele en procedurele vraagstukken rond de besluitvorming. 

Volgens het verzoekschrift zijn de vragen ontstaan naar aanleiding van de behandeling van twee vorderingen van de procureur-generaal om Hoefdraad in staat van beschuldiging te stellen. De eerste vordering werd door DNA op 18 mei 2020 verworpen, terwijl een tweede vordering op 6 augustus 2020 wel werd aangenomen. 

De advocaat stelt dat volgens artikel 59 van het Reglement van Orde van De Nationale Assemblee een eerder genomen besluit alleen kan worden heroverwogen wanneer er sprake is van nieuwe feiten of zwaarwegende omstandigheden. Volgens Hoefdraad zijn dergelijke nieuwe omstandigheden niet aangevoerd, waardoor de tweede behandeling volgens hem geen geldige procedurele basis had. 

Daarnaast wordt aangevoerd dat bij de besluitvorming mogelijk bepalingen uit de Wet In Staat van Beschuldiging Stellen Politieke Ambtsdragers (WIPA) niet volledig zijn nageleefd. Zo zou Hoefdraad volgens zijn advocaat niet zijn gehoord voordat het parlement tot besluitvorming overging, terwijl dat volgens de wet verplicht is. 

In het verzoekschrift wordt DNA gevraagd om het besluit van 6 augustus 2020 opnieuw op de agenda te plaatsen en een oordeel te geven over de aangevoerde procedurele en constitutionele kwesties. Het document is gedateerd 2 februari 2026 en gericht aan de voorzitter van De Nationale Assemblee. 

LIVE vanuit Paramaribo, Suriname 2026

Advertentie

Advertentie

Meer nieuwsberichten