
Column: Hoever (NPS) meet met twee maten?
Politieke principes worden vooral zichtbaar wanneer ze onder druk komen te staan. Dat maakt de houding van NPS-DNA-lid Dorothy Hoever in de kwestie rond districtscommissaris Ernesto Muller opmerkelijk.
Enkele weken geleden beschuldigde Mullers partner hem van mishandeling. Muller ontkende.
Daarmee staat zijn schuld niet vast.
Het onderzoek naar de zaak behoort tot de verantwoordelijkheid van politie en justitie.
De politieke reactie daarop is wel bespreekbaar.
Hoever verdedigde Muller volgens berichtgeving in De Nationale Assemblée. In haar reactie verwees zij naar informatie over de houding van Mullers partner. Daarbij werd gesteld dat de vrouw zelf zou hebben aangegeven geen probleem te hebben met de kwestie.
Juist die benadering roept vragen op. Hoever heeft zich eerder kritisch uitgelaten over de manier waarop vrouwen in de politiek worden behandeld. Haar kritiek op VHP-DNA-lid Cedric van Samson was daar een duidelijk voorbeeld van.
Daarom is het relevant om te vragen of dezelfde maatstaf ook wordt gehanteerd wanneer een partijgenoot onderwerp van een beschuldiging is.
Dat betekent niet dat Hoever Muller niet mag verdedigen. Ook betekent het niet dat Muller schuldig is.
Iedereen heeft recht op het vermoeden van onschuld.
Maar wanneer een vrouw betrokken is bij een dergelijke kwestie, mag worden gevraagd of haar positie even zorgvuldig wordt benaderd wanneer de beschuldigde tot de eigen politieke partij behoort.
Als Hoever vindt dat vrouwen serieus moeten worden genomen wanneer zij zich uitspreken over hun behandeling, moet zij kunnen uitleggen waarom zij in deze kwestie voor deze benadering koos.
De vraag wordt relevanter omdat haar eerdere kritiek gericht was tegen een politieke tegenstander. Het publiek mag verwachten dat dezelfde norm wordt toegepast, ongeacht de politieke kleur van de betrokken persoon.
Vrouwenrechten zijn geen partijpolitiek instrument. De norm zou niet moeten veranderen omdat iemand een tegenstander, medestander of partijgenoot is.
Hoever hoeft Muller niet te veroordelen. Maar zij mag wel worden gevraagd haar eigen politieke lijn consequent toe te passen.
Mevrouw Hoever, zou u dezelfde woorden hebben gebruikt en dezelfde verdediging hebben gevoerd als de beschuldigde geen NPS’er, maar een politieke tegenstander was geweest?
Het antwoord op die vraag zal duidelijk maken of en in hoeverre haar politieke principes daadwerkelijk consequent worden toegepast.
Joymar Belfor
Categorieën
Tags
—
LIVE vanuit Paramaribo, Suriname 2026
Advertentie

Advertentie

Meer nieuwsberichten







